恋爱期间，男方送女方一辆车，登记在女方名下

    分手，被判把车还给男方。

    离婚，被判不用还车。

    恋爱期间的赠与到底属于什么？

    新闻导读

    应当返还彩礼的三种情形

    婚姻法解释（二）第10条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第2、3项的规定，应当以双方离婚为条件。”

    案例一

    恋爱时送辆车

    分手后要求归还

    2008年，33岁的刘先生和28岁的王小姐开始恋爱，之后不仅两人同居，而且交往一年后发展到谈婚论嫁的程度。刘先生是一公司的一般职员，收入并不高，考虑到将来要与王小姐结婚，婚后王小姐用车的时候会更多，他便将自己的车卖掉，给女友王小姐买了一辆雪铁龙轿车，买车时就直接将车登记在女友的名下。

    然而，2010年初，两人分手了。分手后，两人写了三份关于这辆车的使用协议，规定虽然这辆车归王小姐所有，但是车由刘先生继续开，一切责任事故和违法行为都由刘先生来承担。分手后，虽然还是刘先生在开，可还有一把钥匙在王小姐手上，她也一直没把车过户给刘先生。刘先生将王小姐告上法庭，认为她的行为构成不当得利。

    在法庭上，王小姐认为刘先生当时把车给自己是自愿的，并不以结婚为附带条件。而且，他们之所以会分手，也是因为刘先生在外面另有了一个女朋友。王小姐说，这辆车已经依法办理了登记手续，赠与合同已履行完毕，自己是车主，并不是不当得利。对此说法，刘先生称自己与其他女子没有男女朋友关系。

    法院判 返还

    青羊法院审理后认为，刘先生否认当时与其他女子有过男女关系，王小姐也没提供确实的证据来证明。而且刘先生否认当时与其他女子有过男女关系，王小姐也没提供确实的证据来证明。刘先生和王小姐在恋爱期间，存在保持恋爱关系或将来结婚这个默示的合意，刘先生将购买的车辆登记在王小姐名下，王小姐加以占有存在合法的根据。若双方分手，不论原因如何，此种默示的合意便不存在了。这时，在刘先生主张返还的情况下，王小姐继续占有该车，既失去法律依据，也有悖《民法通则》的公平原则，应予返还。因此，法院判王小姐将车钥匙、购车发票等返还给刘先生，并协助刘先生办理该车的过户手续。

    案例二

    恋爱时送辆车

    离婚后要求归还

    38岁的沈先生与34岁的樊女士原系夫妻关系。2007年，二人在锦江区登记结婚。2011年，二人经成华法院判决离婚。沈先生提起上诉，二审维持了一审判决。

    婚前，沈先生支付车款，以樊女士的名义购买了一辆雅阁牌汽车，同样以樊女士的名义购买了一个车位。上述财产，一、二审法院均认定为属于樊女士婚前所得财产，不属于夫妻共同财产，对其未做处理。

    沈先生说，他们相识不到三个月就结婚了，婚后他为工作在外奔波较多，生活与女方期望出入较大，没几年就离婚了。成华法院对离婚及子女抚养问题作出了处理，但没有对他提出的返还为筹备结婚而以女方名义购买的汽车、车位进行处理。因此，沈先生请求法院判令樊女士返还汽车和车位共计21万元。樊女士则表示，在二人的离婚纠纷中，法院已对双方财产问题进行了处理。樊女士称，在她与沈先生耍朋友时，她就给了他很多钱用，考虑到要结婚就没有让沈先生打借条。沈先生虽出资购买了这些财产，但她也为结婚出资购买了很多东西。既然沈先生将汽车、车位赠与她，那么车和车位就属于她婚前的个人财产。

    法院判 不还

    成华法院审理后认为，樊女士认可汽车和车位系沈先生婚前购买的，但是，樊女士认为是沈先生为达到结婚的目的赠与樊女士的。车辆和车位购买的时间是在二人登记结婚的前几天，加之沈先生自己在起诉状中也称“结婚前，原告为筹备与被告结婚，为原告购买一辆汽车和一个车位”，因此应视为彩礼。本案中，沈先生与樊女士办理了结婚登记，后也在一起共同生活，沈先生送彩礼并没有导致其生活困难，因此，沈先生起诉要求樊女士返还车辆和车位不符合婚姻法的规定，法院不予支持。最终，成华法院判决，驳回了沈先生的诉讼请求。

    法律剖析

    本期解读嘉宾：北京盈科（成都）律师事务所张懿邈律师

    返还与否和男女双方收入无关

    返还与否和双方的财产多少并没有直接关系，而是与赠与者是否自愿赠与，是否以结婚为目的有关。谈恋爱期间，男方自愿为女方购置了房、车等价值较大的财物，且取得所有权的，当双方登记结婚后又因感情不和离婚的，根据现有的法律规定，一般视为婚前赠与。离婚时，男方要求女方返还，法院一般不予支持。当女方没有收入时，法院在财产分割时，会给予一定的照顾，比如给予房屋的所有权或居住权等。

    大宗物品不仅限房屋车辆

    大宗物品一般不限于房屋、车辆，也包括贵重的首饰、收藏品等，其他物品需经过评估，根据其是否具有价值来定。如果是一些普通的物品，比如普通的包、配饰之类，要求返还的话，法院一般是不会支持的。

    不以结婚为目的赠与，分手难要回

    如果男方赠给女方一套房子就是为了讨她的欢心，分手后，法院可能不会支持返还。因为目的只是为了讨女方欢心，在赠与房子的时候目的已经达到，这种情况就不属于附条件赠与，而符合一般赠与的情况，一旦赠与，房子就属于女方。

    被迫给彩礼，分手可讨还

    是否返还彩礼，要视情况而定。如果本来想娶女方，自己也自愿出一些彩礼，离婚后要求返还，法院一般不会支持。但如果男方并不是心甘情愿地给彩礼，而完全是女方家逼迫，那么法院可能会要女方返还。成都商报记者柏阳月 王英占