昆明一对新人为讨要自己164张婚纱照的所有权，向这一行业惯例发起挑战，并得到法院判决支持。不过，记者昨天了解到，虽然上海的消费者也可以根据《合同法》规定争取自己照片的所有权，但维权道路还有点困难。

不断选片增加负担

昨天，记者从米兰、巴黎、千子晨等沪上知名影楼了解到，他们没有因为昆明这个案子而改变婚纱摄影套餐的内容，所有的套餐都对制作照片的数量有明确规定，而其余的照片消费者如果需要拿回可以通过购买取得。

“我也拍过婚纱照，当时还出了600元钱买了10张底片”，市民李先生说，拍了照片后，作为消费者却拿不到自己肖像的底片，心里实在很别扭，如果要底片还得花钱买，这完全是一种强制性消费。

照片归谁无法一刀切

入册外的照片，需要购买取得，这样的行规究竟有没有道理？为此，记者咨询了汇业律师事务所吴冬律师。

据介绍，除了《合同法》外，《云南省消费者权益保护条例》第二十八条有明确规定“经营者提供服务后，应当将全部照片、底片、数码相机存储的数据资料交付消费者，不得自行保留和另行收取费用”，而《上海消费者权益保护条例》并无这一明确说法。根据《著作权法》，影楼拥有婚纱照的著作权。其第十七条规定：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

对此，消保委相关人士也指出，影楼拥有的著作权以及消费者拥有的肖像权，其实在这类问题上是互有叠加的，所以，照片所有权归谁所有，根本无法一刀切。

给备选照片设“上限”

“建议由行业协会牵头，给影楼提供备选照片设立了一个数量上限，这样对消费者是一个负责的态度。消费者即便全要了，价格也不至于太离谱。同时，对于选剩的照片，消费者则应该在签订合同时对自己的肖像权予以保护。如约定：影楼仅享有对于摄影作品的署名权，对于著作权中的其他权利，影楼必须在取得甲方的书面同意后方可行使。”在目前还没有暂行规定的情况下，卞俊给消费者这样的建议。